Piden reformar la Ley de Seguridad Social

Patty Fuentes Gimón

Ya son más de once los años que han transcurrido desde que Nelson Escalona y Guillermo León Alfaro, militares retirados de la Fuerza Armada Nacional, dejaran de recibir sus bonos de alimentación, vacacional, de profesionalización y de juguetes, tras haberse dado de baja en los años 1993 y 1994, respectivamente.  

A principios de este año, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revocó la medida cautelar que había acordado en mayo de 2008, mediante sentencia nº 824, a través de la cual había declarado admisible la acción de amparo que introdujeron estos y otros casi 200 militares retirados de la FAN.

“Para nadie es un secreto que revocar la medida es algo político porque judicialmente no hay cabida para que, después de que ella decidiera que es viable, que tenemos la razón, ahora lo considera inadmisible. Se nota que la llamaron”, señala Escalona, quien informó que acudirán a la Sala Contenciosa Administrativa para intentar obtener resultados.

Los uniformados exigen que se reforme la Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Nacionales, “que tiene más de cinco años engavetada” y que no forma parte de las 28 leyes que serán debatidas este año en la Asamblea Nacional.

Aseguran que se está vulnerando el artículo 32 de la Ley de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional, el cual establece que “las pensiones de retiro, invalidez o sobrevivientes, se ajustarán de inmediato y en razón directa, cada vez que se produzcan aumentos en las remuneraciones del personal militar de las Fuerzas Armadas Nacionales en servicio activo”.

Las FAN rinden culto a Chávez

Patty Fuentes Gimón

Nuevas irregularidades en la Fuerza Armada Nacional pasaron por debajo de la mesa. El pasado 24 de abril se conmemoraron los 200 años de la Academia Militar de la Armada Bolivariana, acto en el que una vez más el Gobierno aprovechó, en cadena nacional, para hacerse propaganda.

Pocos días después, el Frente Institucional Militar denunció que “lo que debió ser una ceremonia militar sobria, solemne e institucional, se convirtió gracias a su director, vicealmirante Rolendio Alfonso Bracho, en un bodrio de propaganda y proselitismo político exacerbado”.

A través de un comunicado, dicho frente destacó que la presencia de un guardiamarina “vociferando sobre la revolución, el antiimperialismo y el socialismo” reveló que “estamos frente a un perverso proceso de adoctrinamiento ideológico de nuestros jóvenes cadetes navales que hoy se forman en las aulas de la Academia Militar”.

Respecto a esto, el ex ministro de la Defensa Raúl Salazar señala que “en todas las academias de formación militar ha cambiado la doctrina. La Constitución dice que las Fuerzas Armadas es una organización profesional sin militancia política. Nos llama la atención a los militares retirados que hay una especie de catequización para la revolución bolivariana”.

Propaganda ilegal

En el comunicado del Frente Institucional Militar, se destaca que el vicealmirante Bracho vulneró los artículos 328 y 330 de la Constitución que, entre otras cosas, indican que las FAN están “al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna” y que no les está permitido “optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”.

Salazar considera que la FAN “no puede depender de una política de gobierno, sino de una política de Estado, porque las políticas de Estado van más allá del tiempo y el espacio. No puede ser que el Gobierno de turno esté cambiando todo el tiempo la filosofía. La FAN no puede pertenecer a ningún partido ni a ninguna revolución. Tienen que defender la Constitución, las leyes y a la nación”.

“Despójese del uniforme, Sr. Director, para hacer política y evítese así el deshonor al uniforme militar” 

Frente Institucional Militar